luni, 27 decembrie 2010

O posibilă teorie a conspirației privind ”Large Hadron Collider” (LHC; CERN)

1. Versiunea oficială
  • LHC  este un complex care se întinde pe o distanță de 17 km, acesta fiind în totalitate subteran (adâncimea fiind 50-175m)
  • Scopul acestui proiect este pur ștințific, dorindu-se descifrarea unor probleme fundamentale ale fizicii cum ar fi Big-Bang, misterul particulelor lui Higgs, materia-neagră sau posibilitatea existenței unor universuri paralele
  • Puteți citi aici  & aici mai multe despre latura oficială a experimentelor.

2. LHC vs. Proiectul Manhattan, sau despre micile detalii care relevă faptul că suntem dezinformați

  • Niciodată în istoria umanității politicul nu a investit sume enorme de bani în viziunile unor savanți doar pentru a le satisface lor curiozitatea ștințifică.
  • Întotdeauna proiectele de mare anvergură au avut la bază scopuri militare.
  • Un alt proiect științific de anvergură în sec. XX a fost ”Proiectul Manhattan”. Dar deși a fost un proiect științific nu a avut o finalitate pur științifică ci una militară. Acesta a dus la crearea primei arme atomice.
  • orice persoană onestă care privește această imagine își poate da seama de complexitatea echipamentelor folosite și de costul imens pe care îl presupune crearea acestora. Care este probabilitatea ca un funcționar să aprobe sume imense de bani doar pentru ca un fizician să afle cum  s-a format Big-Bangul sau cum stă treaba cu particulele lui Higgs.

3. Teoria Conspirației sau o posibilă explicație
  • Responsabilii au știut că la un momentdat oamenii își vor pune întrebări, așa că au creat diferite diversiuni prin intermediul cărora persoanele care erau interesate de acest subiect să fie distrase de la problemele principale. Prima dintre acestea a fost teoria conform căreia LHC ar cauza distrugerea lumii. A doua este teoria conform căreia adevăratul obiectiv ar fi pătrunderea în universuri paralele. Nu insist asupra acesteia, dar această teorie nu este logică pentru că în caz de reușită pericolul ar fi mai mare decât eventualele beneficii.
  • Big Bang : ni se spune că aflarea de informații despre acest fenomen ar fi principalul scop al experimentului. Dar dacă scopul nu este aflare de informații din momentul exploziei ci controlarea elementelor care au cauzat explozia. Am avea o armă capabilă să distrugă planete întregi, sau am avea o sursă de energie de milioane de ori mai puternică decât energia atomică.
  • Dar dacă scopul ultim al Acceleratorului de Particule ar fi obținerea unor dispozitive care circulă cu viteze mari

4. Concluzie ; Oare care scenariu este mai plauzibil ?                                                                       
a) LHC are un scop pur ștințific și a fost creat pentru ca fizicienii să găsească un răspuns la dilemele lor
b) LHC are un scop ștințific, dar adevărata intenție este crearea unor noi surse de energie, noi tipuri de arme și  dispozitive care să circule cu viteze mari.

sâmbătă, 25 decembrie 2010

Triumf al justiției sau manipulare : Teodor Maghiar la închisoare?


Teodor Maghiar fostul rector al Universității din Oradea a fost condamnat la 8 ani de închisoare cu executare. Și mai mult ca sigur, el va fi obligat să plătească în jur de 25 de milioane de euro, acesta fiind cuantumul sumei cu care el a înșelat statul.
El a fost acuzat că a falsificat documentele trimise la Minister în care raporta numărul de studenți ai Universității Oradea. Maghiar a făcut acest lucru pentru că alocațiile bugetare depind de numărul de studenți, astfel că în loc de 5000-6000 de studenți înscriși (din care doar 50% participau la cursuri)  el a raportat 15000-17000.
Când am auzit acest lucru m-am bucurat ca și un copil la vederea unei ciocolate. Dar această euforie a durat doar câteva zile... până când, într-o zi, mi-a căzut în mână diploma de licență și am văzut că nu era doar o semnătură pe ea. Și după ce am verificat toate actele am observat faptul că nici un act de studii nu poartă doar o semnătură, ci mai multe. Urmând acest șir logic, pe actele trimise ministerului nu era doar o semnătură. Atunci de ce doar Maghiar a fost condamnat? A făcut el aceste lucruri singur?
Și după aceea am înțeles...totul a fost o înțelegere. Cineva trebuia condamnat și el era persoana potrivită. Este bătrân și moartea îi dă târcoale...chiar dacă va fi încarcerat el își va petrece lunile care i-au mai rămas de trăit în spitalul penitenciarului, sau cine știe poate va fi eliberat din cauze medicale...
Cât despre sechestrul averii pentru recuperarea celor 25 de milioane de euro...ce glumă. Majoritatea averii lui T. Maghiar este trecută pe numele rudelor sale, una dintre acestea deținând cel mai mare spital particular din Oradea.
În concluzie... această condamnare este doar un exercițiu de imagine al justiției române. Dintre vinovați, intră în închisoare o persoană care nu va mai petrece mult timp printre noi, în timp ce ceilalți vinovați își păstrează posturile de la Universitate și sumele imense furate de la stat, adică de la noi. Iar despre recuperarea prejudiciului nu se poate vorbi fiindcă majoritatea averii lui Maghiar nu este trecută pe numele lui. Deci statul nu are ce confisca...o soluție ar fi confiscarea averii întregii familii Maghiar (Maghiar&sons)...asta ar fi o adevărată lovitură.

Update : Cum se pot fura bani în mod legal.
Când Teodor Maghiar este întrebat ce părere are despre decizia justiției el răspunde foarte candid că nu a făcut nimic greșit... fiindcă el a încercat să construiască o Universitate. De asemenea mulți cretini și cretine spun că decizia justiției este greșită fiindcă Maghiar nu a luat acei bani și i-a dus acasă, ci din Trezorerie au intrat în conturile Universității de unde au fost cheltuiți doar cu o decontare strictă a acestor sume.
1. Acei bani nu erau ai Universității și nu trebuiau cheltuiți de aceasta fiindcă au fost obținuți în mod ilicit. Nu contează faptul că scopurile erau nobile...în acest caz scopul nu scuză mijloacele. 
2. Banii se pot fura și în mod legal. De exemplu Universitatea din Oradea hotărăște construirea unui nou sediu pentru Facultatea de Istorie. Se construiește acest sediu (renovare de fapt) și se eliberează ”10” lei din conturi  pentru a se plăti această construcție. Dar de fapt materialele din clădire au costat ”5” lei (cheltuielile pe factură fiind umflate cu 100%) restul sumei fiind împărțită între principalii jucători. Și nimeni nu spune nimic fiindcă pe factură apare suma de ”10” lei. Deci vedeți ... se poate fura și legal 

duminică, 21 noiembrie 2010

Între metempsihoză și deja-vu


...unii cred că sufletul lor a mai ”viețuit” în alte mii de trupuri și că actuala existență nu este decât o buclă dintr-un lung lanț al existenței umane. Unii contestă această realitate și spun că sufletul este unic... Cert este că nu știm nimic sigur, fiindcă nimeni nu poate să dovedească că avem un suflet și chiar dacă presupunem că ar exista nu știm de unde vine și unde merge.
Dar în acest lung șir de necunoscute câteodată mai apar unele defecțiuni. Sunt oameni care își amintesc unele experiențe sau realități anterioare, pe care nu aveau cum să le cunoască. Sau câteodată avem un sentiment de deja-vu... un lucru, sentiment nu ne este total necunoscut, deși suntem pe deplini convinși că nu avem cum să știm aceste lucruri, locuri sau sentimente. 
Sunt oameni de știință care au analizat acest fenomen, începând de la  Émile Boirac până la Freud sau Banister si Zangwill. Majoritatea cercetătorilor tradiționali consideră că sentimentul  de deja-vu este cauzat de o mică defecțiune a funcțiilor creierului (vezi aici de exemplu). Cei înclinați spre ocult și metempsihoză, din contră, consideră deja-vu ca și un argument în favoarea reîncarnării. Unde este adevărul ?
Ei bine eu nu cred în reincarnare si nu cred că explicația ștințifică poate explica toate cazurile. Știm că la naștere un copil moștenește trăsături genetice ale ambelor părinți. Aceste informații sunt transmise, încifrate în ADN și nu știm exact cum, în ce fel se combină aceste informații în organismul noului născut. Dar la rândul lor părinții au moștenit aceste informații de la părinții lor... și așa putem merge până la începuturile umanității. Deci putem considera că un nou născut poartă în el informațiile milioanelor de ani care au trecut. Deci nu sufletul migrează dintr-un corp în altul ci informația genetică, iar noi nu ne amintim informații din viețile anterioare ci informații din trecutul strămoșilor noștri, care ne-au fost transmise genetic.
Deci deja-vu nu este decât o informație primită de la strămoșii noștrii care din anumite cauze a ajuns în partea conștientă a memoriei noastre (aici nu vorbesc de cazurile clinice ci de cele reale)

P.S. - Ce s-ar întâmpla dacă am putea să activăm toate informațiile pe care le-am primit de cale genetică? (bineînțeles putem să ne întrebăm acest lucru doar dacă considerăm că în ADN nu sunt înmagazinate doar trăsături fizice și psihice, dar aceaste lucruri le vom discuta altă dată) 

luni, 8 noiembrie 2010

Coincidență sau premoniție. Despre legătura dintre ”The Lone Gunmen” și 11 septembrie 2001


X-Files (Dosarele X) a fost unul dintre cele mai îndelungate seriale tv (din gama producțiilor cu o abordare SF). Dar el este în același timp o piatră de hotar, un simbol al generațiilor actuale și o speranță pentru oamenii ce încă mai cred în valoarea adevărului și demascarea celor care împrăștie mireasma minciunii.
După ce acest serial a luat sfârșit creatorii lui s-au gândit să realizeze un nou serial (spin-off) cu personaje din Dosarele X. Și producătorii i-au ales cei trei prieteni ai lui Mulder numiți ”The three stooges” și serialul urma să fie numit ”The Lone Gunmen”. Din păcate serialul a fost unul de nișă și după doar 13 episoade a fost oprit. În România nici nu a fost difuzat, din câte știu eu.
După îndelungi căutări (pe torente) am reușit să-l găsesc și zilele trecute am vizionat episodul pilot... și acum sunt șocat, parcă nici nu îmi vine să cred. Era vorba despre un complot al unei părți din guvernul american care dorea să creeze un război pornind de la un atac terorist îndreptat contra SUA. Ținta vizată era World Trade Center și planul de distrugere a acestei clădiri prevedea un atac pe calea aerului (un avion urma să intre în WTC) și după aceea responsabilitatea atacului urma să fie plasată pe umerii vreunui dictator oriental.
Năucit de această informație am început să caut data producerii serialului și ziua difuzării. Rezultatul a fost incredibil: filmările s-au făcut în vara-toamna anului 2000 și episodul pilot a fost difuzat în ...4 martie 2001. Deci difuzarea a avut loc cu șase luni înainte de atacul de la WTC.
Similaritățile sunt izbitoare și dacă analizăm asemănările dintre în film și în realitate obținem două puncte convergente :
o       WTC a fost distrus de un avion
o        responsabilitatea atacului a fost atribuită unui dictator oriental (Saddam, Bin Laden)

Dar filmul mai oferă un detaliu care face deliciul celor care cred în teoria conspirației : cum a intrat avionul în WTC. În situația reală ni s-a spus că o mână de arabi au luat cursuri de zbor (pe Cesna) și după câteva luni au știut să piloteze așa de bine încât au putut manevra cu ușurința unui expert giganticele avioane 747. Este o enormitate pe care numai un lobotomizat ar putea-o crede.
În film situația era diferită pentru că în aparatul de zbor exista un cip de control care permitea ca avionul să fie controlat de la sol (un fel de UAV gigantic). Și dacă stau bine și mă gândesc ideea cu cipul este mai aproape de adevăr decât enormitatea cu arabii piloți de 747.
În concluzie analizând asemănările dintre film și realitate nu putem decât să găsim decât trei explicații posibile :
o       O coincidență teribilă
o       Telepatie prin osmoză// premoniție
o       ”Unii” membrii ai guvernului americam își iau ”unele” idei din scenariile de la televizor