Revoluţiile din lumea islamică ... o perspectivă conspirativă

Unii spun că scopul final al acestor revoluţii ar fi impunerea stăpânirii "ocultei" asupra lumii islamice.  Dar oare Mubarak, Ben Ali sau Ghaddafi au ajuns la putere cu acordul lu' bunicu' sau cu acordul "băieţilor importanţi". Alţii spun că miza adevărată ar fi petrolul ... dar atunci de ce revoluţia nu se extinde şi în Arabia Saudită? Şi de ce armata americană se retrage definitiv din Irak? Îi forţează cineva să plece? Oare nu ar fi fost mai simplu (ieftin) să se cadă la înţelegere cu Ghaddafi. El ar fi dat petrolul mai ieftin şi NATO nu ar fi pornit un război extrem de costisitor contra lui? Petrolul ieftin se obţine prin jocuri politice şi nu printr-o agresiune militară extrem de costisitoare. 

Oare conspiratorii nu sunt conştienţi de pericolul grupărilor extremiste-islamiste. Ba da ... şi de aceea i-au înscăunat la putere pe Mubarak sau Ghaddafi. Scopul acestor dictatori era păstrarea laicităţii statului şi îndepărtarea elementelor islamiste. Dar acum scopul nu mai este păstrarea laicităţii statelor musulmane ci fanatizarea lor ... este un lucru demonstrat că organismul numit Consiliul De Tranziţie libian a comis la fel de multe crime ca şi Ghaddafi (ce dracu, doar noii lideri erau foştii prieteni ai lui Ghaddafi). Şi în plus acest comitet împinge încet această ţară spre Sharia. 

Politicienii vor folosi conceptul de democraţie ... libienii îşi pot alege singuri destinul, fără ca cineva din exterior să intervină. Oare nu le era mai bine europenilor cu fosta conducerea laică? Ba da. Atunci ce ce au schimbat-o?

Eu cred că toate aceste revoluţii au fost create pentru a destabiliza zona musulmană din N Africii şi Orientul Mijlociu/Apropiat. Turcia a intrat pe acest făgaş, Egiptul va urma în curând ... şi în scurt timp statele musulmane vor fi conduse de demenţi extremişti care vor striga Allah Akhbar şi moarte europenilor şi a stăpânilor lor jidani.  Va urma o cursă a înarmărilor ... poate chiar şi un război.

Experimentul nr. 1: ambulanțele care răpesc copii. 

Experimentul nr. 2: nu spuneți CNP-ul la recensământ

Cineva se joacă cu noi ... și băieții de la ”speciale” vor să vadă cât de repede poate mămăliga exploda. În ultimul an chiar sub ochii noștrii a avut loc un experiment menit să reveleze cât de ușor putem să fim manipulați. Acesta experiment a avut două etape distincte:

1. Copii răpiți pentru organe // ambulanțele care răpesc copii

În urmă cu câteva luni o isterie a cuprins națiunea română: copiii erau răpiți pentru organe. Întrebarea fundamentală nu privește existența copiilor răpiți pentru organe (fiindcă ei există) ci de ce acest scandal a pornit chiar acum. Între anii 1990-2000 mii de copii au dispărut definitiv și eu bănuiesc că aceștia au fost răpiți pentru frumusețea lor interioară (adică organele lor). De ce acest scandal a pornit acum ...?

El a pornit cu un simplu anunț pe facebook ... curând linkurile au început să zboare către prieteni și întreaga națiune a ajuns în pragul demenței. Din fericire pentru noi, conspiratorii au ales o variantă mai puțin periculoasă (ambulanțele răpes copii) și nu una mai primejdioasă d.p.d.v. social (de ex. tiganii răpesc copii). Astfel că oamenii au organizat miliții populare care opreau și verificau ambulanțele în plină stradă și oamenii au ajuns să fie bătuți fiindcă păreau a avea profilul unui răpitor de copii (un om a cerut o informație unui alt bărbat care avea un copil cu el). 

Acest experiment era menit a arăta cum se transmite informația prin canale subterane (facebook, bârfa de stradă), cât de ușor pot fi isterizați și manipulați oamenii simpli. Rezultatul ... oamenii procesează direct  informațiile obținute de la televizor și cele obținute prin telefonul fără fir (bârfa de cartier) fără a le trece prin filtrul logicii proprii. De asemenea ei sunt extrem de ușor de manipulat ... oare ce masacre groaznice s-ar produce dacă conspiratorii s-ar decide să arunce pe piață teoria conform căreia tiganii răpesc și ucid copii.

2. Nu dați CNP-ul recenzorilor de la recensământ

Acesta este un alt scandal al zilelor noastre. Toată lumea se vaită și se teme pentru securitatea CNP-ului. Alții spun că statul ne vrea CNP-ul pentru ca PDL să fure viitoarele alegeri. Prostii ... prostii.

PDL fură alegerile cu ajutorul softului de centralizare a voturilor la care se adaugă tehnica de înlocuire (ulterioară - ptr a se folosi în caz de renumărătoare) a buletinelor de vot (cele originale dispar, cele false luându-le locul). Recensământul a fost comandat de ”băieții deștepți” și scopul principal este crearea unui profil al cetățeanului român. Acest profil va fi folosit anul viitor de către companiile externe de publicitate electorală pentru a crea campanii electorale eficiente, direcționate înspre cetățeanul român.  De aceea vor să știe dacă intri pe net, ce religie ai, dacă ai rude plecate afară, care este gradul tău de bogăție ... 

Pe aceste lucruri s-a grefat scandalul CNP-urilor. Este un scandal absurd, fiindcă acest cod numeric personal poate fi obținut de orice angajat al statului (de la secretară de primărie la agent de circulație) în 5 minute. Posta, scoala, universitatea, legitimația de supermarket, factura cerută ... în toate aceste locuri se găsesc CNP-uri dar nimeni nu se scandalizează și nimeni nu se teme că CNP-ul îi va fi furat...

Cine a pornit acest scandal? Eu cred că aceiași băieți care au efectuat primul experiment. Scopul ... ? Ei au lansat pe piață teoria ”statului evil” care fură de la săracii oameni CNP-ul (deși la serviciul de evidență a populației există în detaliu aceste coduri) și tot ei îndemnau oamenii să se revolte împotriva statului prin nedeclararea codului. Prin acest mic experiment ei au aflat cât la % din populație ar fi dispusă să se revolte contra statului. Toți cei care nu au declarat codul numeric personal vor fi tratați ca și potențiale persoane care s-ar putea revolta (sau de la ele ar putea porni scânteia revoltei) contra statului.

Concluzie: aceste experimente au revelat faptul că suntem foarte creduli (credulitate dusă la absurd) fiindcă credem orbește în informațiile de la televizor și că suntem foarte ușor de manipulat. În plus ei au aflat câte persoane au tendințe de revoltă anti-statală.

Update - se rapesc copii (sau oameni in general) pentru organele lor? Da ... şi aici aveţi un articol despre un evreu care a făcut trafic ilegal cu organe umane (bineînţeles că el susţine că le-a cumpărat ... dar cine îl crede ? - http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054382/Organ-trafficker-admits-buying-Israeli-kidneys-10-000-selling-U-S-120-000.html

I want to believe

”Jurnalul Conspirației” nr. 5, mai 2011

Coperta1 și paginile 22 și 23
click ptr mărire

... nu pot decât să recomand această revistă. Față de ultima recenzie pot să adaug faptul că editorul a mai lucrat la aspectul vizual al reviste. Ea poate fi citită mult mai ușor, fiindcă s-a renunțat la scrisul negru pe fundal închis. Articolele lui E. Străinu sunt extrem de interesante, celelalte fiind cel mult ”citibile”.

Așa că dați buzna la chioșcurile de ziare și cumpărați-o. Cu cei 4,9 lei, pe care îi cheltuiți pe revistă, nu veți fi mai săraci, dar dacă o cumpărați veți fi mult mai informați.

O teorie a conspirației privind ”Teoria conspirației”... prima parte

1. De ce știm de existența organizațiilor secrete?

Viziunea acestui blog este unică în peisajul literaturii de specialitate, pentru că eu bănuiesc că mulți dintre blogării susținători ai teoriei conspirației sunt agenți dubli și livrează cantități mari de dezinformări pe piață. Și când le citesc blogurile văd: Illuminati, Bilderberg, Frăția Moraviană, cei 300... și lista poate continua. Când văd aceste liste, în mod natural îmi vine o întrebare: de ce aceste organizații secrete nu sunt secrete?

Știm cum se cheamă, structura lor organizațională, cine face parte din ele, unde se întâlnesc. Ba mai mult avem și fotografii (via Alex Jones infowars - un individ care mi se pare un pic suspect). Zilele trecute vedeam aproape în direct întâlnirea Bilderberg și ziariștii au aflat unde se ține consfătuirea cine participă, cine nu participă, etc.

Toate aceste lucruri mie mi se par dezinformări, fiindcă toată treaba pute tare urât. Dacă gr. Bilderberg vroia să se întâlnească în secret puteau să aleagă sute de locuri unde nu puteau să fie văzuți: o bază militară americană de exemplu. De ce au ales să se întâlnească într-un loc unde sigur lumea îi va vedea.

Dacă aceste grupuri conduc lumea de ce nu opresc aceste informații să circule. Astăzi este mai greu de făcut acest lucru (epoca internetului), dar în urmă cu câțiva zeci de ani informația circula doar pe hârtie. De ce nu a fost cenzurată și de ce nu au murit autorii acelor scrieri? De ce Alex Jones sau Lovendal (ca să folosim un exemplu local) sunt în viață? Cât de greu ar fi să li se însceneze un accident?

Ipoteză: 80% - 90% din teoriile conspirației sunt create în laboratoarele celor care conduc cu adevărat lumea. După aceeia sunt lansate pe piață prin intermediul unor bloguri (am dat câteva nume mai sus) și conform principiului ”prăvale baba la vale” sute de naivi le vor transmite mai departe. Prin acest lucru ei poluează mințile celor dornici de adevăr și îi pun pe piste greșite. Astfel că oamenii vânează năluci, în timp ce adevărații jucători stau în umbră și râd de prostia noastră. 

Ce caută armata americană la Deveselu?

click ptr mărire

România a devenit o țară ocupată. Odinioară sovieticii aveau trupe pe teritoriul nostru ”din motive strategice”... acum văd că americanii procedează la fel. Aveam în țara nostră reprezentanțe oficiale ale CIA, FBI și acum două baze aeriene sunt folosite de americani. 

Cică vor să ne protejeze de atacurile din Iran. Mai sus este o hartă, pe care am calculat traiectoria unor eventuale atacuri din Iran. Cu ajutorul bazei din Deveselu americanii vor reuși să protejeze doar Ungaria, Austria, Germania, Franta și Marea Britanie în timp de flancul S rămâne descoperit: Italia, Spania și Grecia. În plus Turcia se află în bătaia deschisă a rachetelor iraniene. Dacă ar fi vrut să protejeze Europa bazele scutului antirachetă ar fi fost amplasate în N-E & S-V Turciei plus o bază de siguranță în S-E Bulgariei. Sistemul care va fi amplasat în Romania se numește SM3 (RIM-161 Standard Missile 3) și el are o rază de actiune de 500 de km.

În plus de ce nu au folosit americanii baza aeriană de la Kogălniceanu și au simțit nevoia să ocupe încă o bază aeriană românească. Prin această decizie, România devine o țintă potențială pentru atacuri biologice, chimice sau nucleare din partea iraniană (în eventualitatea unui război). Iar acest scut anti-rachetă nu este sigur 100%. De exemplu în 1991 Irakul a atacat Israelul cu rachete SCUD și  destul de multe rachete au trecut de apărarea americano-israeliană. În eventualitatea unui război România devine o țintă principală. 

Ceea ce este mai tragic este faptul că americanii ne consideră vrednici să murim ptr interesele lor, dar nu ne consideră vrednici să intrăm în măreața lor țară fără vize... această duplicitate ar trebui să ne pună pe gânduri.

P.S. - ... sau oare americanii nu prea sunt interesați în principal de scuturi anti-rachetă ci de imensa bază subterană de la Deveselu?

”Jurnalul Conspirației” martie 2011

(click ptr. mărire)

·        Pret acceptabil (4,9 ron/48 pg. format A4)

·       Calitate grafică bună

·       Revista este o traducere a ”Conspiracy Journal”, dar pe lângă originalul american, în revistă sunt inserate articole ale unor scriitori români (cel mai valoros dintre acestia fiind Emil Străinu)

·       Articolele scriitorilor americani sunt de cele mai multe ori fantastice și au prostul obicei de a furniza o informație dar fără a preciza dovezile care susțin acea informație

·       Cel mai bune articole sunt cele scrise de Emil Străinu, fiindcă el își argumentează afirmațiile și are o gândire logică, rezultată din bogata lui experiență militară

·       Afirmațiile din această revistă trebuie verificate și nimic nu trebuie crezut apriori, fiindcă multe din afirmațiile articolelor americane miros a dezinformare voită (nu accidentală)

·       Un alt defect al revistei constă în faptul că ea poate fi citită foarte greu, acest lucru datorându-se faptului că textul are în spate imagini (și foarte des textul negru se este suprapus peste o imagine întunecată, textul fiind ilizibil)

·       Această revistă lunară merită citită

Războiul din Libia - o privire (conspirativă) generală...prima parte

Considerații generale: 

1. Probleme politice

• până acum teoria mea, expusă într-un articol anterior se menține (20 februarie 2011)
• această intervenție, care are ca vârf de lance armata franceză, are menirea de a reitera capacitatea europeană de gestiune a crizelor internaționale. Până acum această capacitate era rezervată exclusiv Statelor Unite. Mai mult, statele europene au fost criticate pentru felul în care au gestionat în anii 90 criza Iugoslavă. Prin această intervenție statele europene (Franța, Italia, Spania, Marea Britanie..) își afirmă capacitatea militară și declară că ele pot desfășura manevre militare și fără aportul militar american (acesta există, dar este simbolic)
• Franța, care este principala promotoare a acestui război, face primii pași spre accederea la statutul de putere mondială
• Probabil că în curând se va crea o Forță Defensivă Europeană, formată din armatele germane, franceze, italiene, spaniole, aceasta devenind a doua forță armată din lume (după SUA)
• Principalul beneficiar al acestor revoluții africane până în acest moment  este Europa. Principalul plan vizează crearea unui șir de state-tampon în jurul Europei. 
• Scopul acestor state-tampon este dublu : ele sunt o foarte bună piață de export și în același timp reprezintă o prețioasă zonă bogată în resursele atât de prețioase Europei.
• În plus prin această ”democratizare” a statelor arabe dispare pericolul unui nou război între arabi și evrei. Aceștia fiind încadrați într-un sistem democratic vor putea fi mai ușor controlate de statele occidentale

2. Probleme economice

• în fruntea statelor afro-arabe, în ultimii 50 de ani, se aflau (invariabili) dictatori.
• zona nord-Africană și cea a Orientului Mijlociu este foarte bogată în resurse.
• marile concerne mondiale au o problemă, fiindcă orice afacere din acea zonă trebuia să fie aprobată de un dictator capricios. În plus o bună parte din profit revenea dictatorului și camarilei sale.
• din această cauză ”băieții deștepți” s-au hotărât să rezolve problema. Și soluția cea mai simplă este democratizarea zonei = concernele pot cumpăra zonele de care sunt interesate, intermediarii politici sunt eliminați (sau procentul lor scade) și în general afacerile lor nu stau la cheremul unor dictatori instabili.
• o parte din dictatori au înțeles acest mesaj și au plecat de bunăvoie de la putere (Ben Ali si Mubarak) și vor trăi bine în continuare, dar alții (Gaddafi) nu vor să plece și pentru acest lucru vor plăti cu viața.

3. Probleme conspirative

• în primul rând vreau să subliniez faptul că nu cred în super-puterea CFR (Conseil of Foreign Relations)  sau bazaconii de acest fel. Sunt anumite grupuri care încearcă să conducă lumea, dar acestea nu pot fi cunoscute și în mod sigur nu se ascund în spatele unor organizații gen CFR sau Masonerie. Acestea sunt praf în ochi, doar niște încercări de manipulare născocite de adevărații conspiratori.
• așadar atenție la dezinformări...
• eu cred că adevăratul scop al acestei campanii de democratizare este formarea unui tampon între Europa și China. Puterea chineză sporește și este doar o chestiune de timp până când va izbucni un război între China și Occident
• în eventualitatea izbucnirii acestui război ultimul lucru de care Occidentul are nevoie este ca în coasta lor să existe un Ghaddafi sau Ahmadinejad.
• astfel aceste state sunt ”democratizate” pentru ca Occidentul să aibe în acestea un aliat (și nu un dușman) în caz de nevoie.
• și pentru a se facilita acest lucru multe miliarde de euro vor fi investite în aceste zone, după democratizare. Locuitorii vor înțelege că este mai bine cu ”democrația” decât în fostul regim dictatorial.

P.S. - întrebare: este războiul din Libia doar o pregătire pentru viitorul război din Iran?
       - răspuns : cu siguranță că da. Iranul este cireasa de pe tortul revoluției de iasomie

Probleme fundamentale ale cercetării UFO-logice... partea a II-a

De ce zărim U.F.O.-urile ?

În continuarea acestei expuneri voi prezenta trei ipoteze care ar putea să răspundă la întrebare. Fiecare variantă are un anumit grad de probabilitate (în acest caz eu cred în valabilitatea primei variante) și după aceea îmi voi explica opțiunea

1. Varianta nr. 1 (probabilitate 50%) - OZN -urile sunt creații umane, aparțin unor corporații și din această cauză pot fi văzute cu o așa ușurință. În cele mai multe cazuri ceea ce numim noi OZN nu este altceva decât un proiectul unui avion secret, aflat în faza de teste.
2. Varianta nr. 2 (probabilitate 30%) - o civilizație extraterestră pregătește ”marea întâlnire” cu umanitatea și prin aceste apariții ei vor să-i obișnuiască pe oameni cu posibilitatea existenței unei civilizații  extraterestre
3. Varianta nr. 3 (probabilitate 20%) - totul este o mare manipulare și anumite grupări crează aceste efecte speciale pentru a distrage atenția de la alte lucruri, considerate de ei mai importante

   

Dacă o civilizație ar avea tehnologia motoarelor supra-luminice sau posibilitatea creării wormhole-urilor, de ce acestea sunt nevoite să coboare pe pământ? Oare ele pot călători milioane de ani lumină dar nu sunt capabile să se facă greu-vizibile ochiului uman (dacă nu chiar invizibile)? La ora actuală sateliții americani sunt capabili să înregistreze orice lucru din spațiu, oare OZN-urile nu pot face la fel? 

Oare OZN-urile trebuie să-și aprindă luminile (în timpul nopții) pentru că altfel nu ar vedea drumul? Spun acest lucru pentru că toți martorii nocturni relatează că au văzut anumite ”lumini”. Oare câți oameni (în afara personalului militar) au văzut vreodată un B2 sau F117? Foarte puțini le-au văzut, pentru că ele nu sunt făcute să fie observate ușor. Și cu toate acestea exista mult mai multe observări ale unor UFO decât  ale avioanelor militare americane (deși un OZN ar fi de sute de ori mai avansat tehnologic decât un B2)

Despre deochi... câteva scurte considerații științifice

• acest mit are o vechime ancestrală și originea lui se pierde în negura vremurilor. Ceea ce știm sigur este faptul că în epoca antică deochiul era prezent atât în aria europeană cât și în orient, în America el ajungând doar cu primii colonizatori europeni. Pentru mai multe detalii citiți aici

Reprezentări ale ”ochiului” în
diverse culturi

• un alt lucru pe care îl mai știm este faptul că omul, din cele mai vechi timpuri, avea o fascinație pentru ”ochi”. Acesta avea o conotație pozitivă (Zeul Horus, Socrate își putea ”hipnotiza” elevii - deci folosea ”ochiul rău” în ”scopuri bune”) sau negativă. În ziua de astăzi s-a transmis doar varianta negativă.
• definiția, simptomele și tratamentele magice populare le puteți găsi aici. 
• pe mine nu mă prea interesează mitologia populară ci vreau să ofer o perspectivă științifică, cât mai apropiată de realitate.
• nu mă interesează perspectiva populară pentru că ea a fost concepută de niște persoane (din antichitate - ev mediu) care nu aveau cunoștințele noastre ștințifice. Sunt intrigat să văd oameni din sec. 21, care știu să folosească calculatorul, dar care au încă puternice mentalități medievale. Este interesant cum se combină primitivismul medieval cu tehnologia modernă în capul unor persoane. Încă nu știu dacă ar trebui să fiu terifiat sau amuzat.

1.  Mentalitatea :

• primul pas pe care o persoană trebuie să-l facă pentru a fi deochiată este ca aceasta să aibă o „mentalitate magică”. Putem să recunoaștem foarte ușor acești oameni : își fac cruce când trec pe lângă biserică, își pun icoane în case sau mașini, pun ață roșie la mâna copilului... 
• aici apare un lucru interesant, pentru că (de obicei) aceste ritualuri magice sunt practicate la țară. Dar în contextul urbanizării foarte multe persoane din acest mediu au ajuns la oraș. Din cauza constrângerilor comuniste ei au abandonat ritualurile, dar în adâncul personalității lor ei au păstrat această mentalitate magică. 
• o altă problemă o constituie educația precară, fiindcă scoala nu produce caractere ci doar mașini de tocit informație. Așa că la 18 ani, când elevul termină scoala, el se afla la același nivel cu o oaie, fiindcă (din cauza profesorilor idioți) el este văduvit de informațiile prețioase care i-ar permite să înțeleagă optim lumea în care trăiește. Și fiindcă îi lipsesc aceste informații el se lasă învăluit de mentalitatea primitivă care stă ascunsă în adâncul lui. Rezultatul? ...un popor din sec 21, dar care gândește pe aceleași coordonate ca și babele de la țară din evul mediu. 
• exemplu : oamenii încă cred că vremea rea este provocată de supranatural. Așa că în fiecare an ei țin sărbătoarea recoltelor. Ei cred că dacă nu o vor ține sărbătoarea, dumnezeu se va supăra pe ei și îi va pedepsi cu vreme rea. Multe femei însărcinate nu merg în parcuri fiindcă dacă va cădea o frunză pe ele copilul va ieși pătat. Oamenii de la oraș nu merg la biserică dar cu toate acestea ei își botează copii (dacă nu sunt botezați și mor, vor ajunge direct în iad) și se cunună la biserică. Dacă sunt întrebați de ce fac aceste lucruri ei vor răspunde ... așa e bine.

2. Explicarea unui fenomen neînțeles

• datorită oamenilor de știință, cunoaștem complexitatea organismului uman și fragilitatea acestuia. Chiar și astăzi nu întotdeauna se poate diagnostica în mod ușor o afecțiune (defecțiune) a organismului nostru.
• în Evul Mediu nu exista medicină, așa că afecțiunile trebuiau tratate în mod empiric, prin leacuri băbești. Și întotdeauna o afecțiune trebuia să aibă o anumită cauză... atunci când era vorba de răni cauzate de lovituri sau tăieturi problema era ușoară. Dar erau cazuri care nu puteau fi explicate...oameni care se îmbolnăveau subit, fără să existe o condiție observabilă preexistentă.
• ...bolnavul își revine și își face anamneza... și descoperă faptul că chiar cu câteva minute înainte de a se îmbolnăvi cineva s-a uitat urât la el. După un timp va crede că aceasta este cauza îmbolnăvirii și acea persoană va crede sincer că există oameni care pot să deocheze alte persoane.
•  pentru evul mediu era o explicație rezonabilă, ținând cont de faptul că ei nu știau de epuizare nervoasă, carențe de vitamine a organismului și alte cauze care pot conduce la stări de vomă, amerțeli sau dureri de cap.
• aceasta este o explicație magică a unui fenomen real și ea ține de incapacitatea (datorată lipsei de informații) omului de a-și explica unele fenomene din jurul său. Dar avem o problemă serioasă când oameni din sec 21 gândesc la fel de magic ca și oamenii evului mediu.

3. Inconștientul colectiv și autosugestia

• în secțiunea de mai sus am explicat cum a luat naștere idea deochiului (the evil eye), acum ne vom ocupa de problema răspândirii lui
• până acum am folosit mult sintagma ”ev mediu” dar țin să precizez faptul că mitologia deochiului (ținând cont de extinderea sa) are o vechime de cel puțin 7.000 de ani (mileniul 4-5 B.C.)
• la scurt timp după apariția fenomenului el s-a fixat definitiv în tiparul mentalului colectiv și nu după mult timp el a intrat în inconștientul colectiv al comunității... toți credeau în acest mit fără să știe de ce.
• din acel moment orice persoană superstițioasă care își dădea seama că era privită insistent, era apucată subit de dureri de cap și avea o senzație de vomă = autosugestie.
• dar mai erau și alte persoane care aveau sincere dureri de cap și celelalte simptome (provocate de lipsă de vitamine, epuizare etc.) Acestea erau folosite ca și exemple pentru întărirea credinței în acest mit.

4. Tratament

• pentru persoanele secolului 21 : un nurofen, câteva zile de odihnă și vitamine
• pentru persoanele din evul mediu : descântece și rugăciuni
• este interesant faptul că tratamentele nu sunt interschimbabile. O persoană modernă nu poate fi vindecată prin descântece și o persoană medievală nu poate fi vindecată de nurofen.
• în cele din urmă fiecare persoană poate fi vindecată prin ceea ce crede

Concluzii :

• se poate să ai simptomele deochiului, dar în realitate să ai o afecțiune medicală
• se poate să nu ai nimic fizic dar datorită mentalului tău magic să te autosugestionezi și din acel moment vei avea simptomele deochiului
•  dar în cele din urmă eu recomand vizita la medic și nu descântecele băbești sau rugăciuni preoțești

P.S. - deochiul este una și atacul psihotronic este alta. A nu se confunda lucrurile

Probleme fundamentale ale cercetării UFO-logice... prima parte

De ce fenomenul UFO apare doar după 1945 ?

În cele ce urmează voi expune principalele teorii care ar putea să explice întrebarea. Fiecare ipoteză va avea un anumit grad de probabilitate (eu cred în valabilitatea primei variante) și după aceea îmi voi explica opțiunea.

1. Varianta nr. 1 (probabilitate 50%) - OZN-urile sunt creații umane, construite de anumite corporații americane după proiecte germene. Astfel se explică apariția fenomenului doar după 1945
2. Varianta nr. 2 (probabilitate 25%) - din cauza manipulării și supra-expunerii publicitare a subiectului, oamenii în momentul în care  văd avioane secrete cred că au văzut OZN-uri
3. Varianta nr. 3 (probabilitate 25%) - în 1936 primul semnal tv uman ajunge în spațiu. Între anii 1943-1945 au loc primele explozii atomice. Poate că anumite civilizații extraterestre ”verifică” stadiul civilizației umane.

Cei care studiază fenomenul OZN cu siguranță au observat faptul că acesta a început doar la sfârșitul anilor 40. Care este explicația acestui fapt? De ce am devenit interesanți pentru alte civilizații doar începând de la sfârșitul anilor 1940?

Unii spun că acest fenomen coincide cu apariția armelor nucleare. Umanitatea odată intrată în era atomului a început să fie mai ”interesantă” decât civilizația umană bazată de abur sau diesel (explicație puțin probabilă).

Dar eu nu cred că OZN-urile sunt extraterestre ci foarte umane, așa că am o altă teorie. Perioada anilor 1935-1945 a reprezentat pentru umanitate un imens progres ștințific, datorat în principal oamenilor de știință germani. S-au conceput multe proiecte, o parte din ele au fost construite, dar foarte multe dintre ele au rămas la nivel de proiectare. 

A venit anul 1945, Germania a fost învinsă și cercetătorii ei împreună cu proiectele lor au luat calea SUA și URSS. Aceste două state au început să pună în practică proiectele germane care până în acel punct se aflau doar la nivel de proiectare. Unul dintre acestea este proiectul german al ”bombardierului-aripă-invizibil” care a condus la naștere proiectelor americane F117 sau B2. 

Un alt proiect (dar care nu este recunoscut) este al avionului farfurie-zburătoare dezvoltat de armata germană. Nu se știe sigur la ce nivel au ajuns germanii, dar cu siguranță armata americană (sau unele corporații afiliate acesteia) au dezvoltat acest proiect până la nivelul în care s-a putut crea un prototip funcțional.

În concluzie... de ce au apărut OZN-urile doar după anii 1940? Pentru că anterior acelor ani, germanii nu au creat proiectul, iar americanii, nu au reușit să captureze planurile germane și să creeze un prototip.

P.S. - există persoane care încearcă să dovedească existența credinței în UFO și înainte de 1945 prin exemple din Torra, Coran, Ramayana, unele monede din secolele 16-17, dar aceste dovezi sunt circumstanțiale și nu sunt extrem de credibile. 

Revoluția de iasomie... câteva gânduri răsărite ca urmare a unei perspective conspirative

1. Problema spațială sau de ce revoluția de iasomie a început în spațiul Africii de N și Orientului Mijlociu?

• prin aceste mișcări sociale se încearcă să se rezolve două probleme: economice și politice. 
• vedem foarte clar faptul că în această zonă sunt concentrate zăcăminte foarte importante și vitale marilor corporații. Problema este că aceste corporații pot deține, prin intermediul comerțului, aceste zăcăminte dar ele nu se află sub controlul lor. Odată ”democratizată”, această zonă va putea intra in zona economiei de piață și a liberului schimb = marile corporații pot cumpăra orice teren sau orice zăcământ din această zonă.
• o a doua problemă se încadrează în zona politică și ține de etica relațiilor internaționale. Timp de zeci de ani puterile euro-americane au întreținut relații cu state care aveau un regim dictatorial (Egipt, Tunisia) sau cu statele monarhice din Orientul Mijlociu (de ex. Arabia Saudită nici nu are constituție, ea este monarhie absolută). În ultimul timp acest lucru a început să fie blamat și această ipocrizie să fie condamnată. Așa că într-un birou s-a hotărât ca în aceste state să înceapă procesul democratic.

     2. Problema iraniană rezolvată printr-o revoluție de iasomie?

• de mult s-a stabilit că actuala conducere a Iranului trebuie să dispară (împreună cu susținerea religioasă)
• dar spre deosebire de cazul Irakului, nimeni nu se grăbește să le dea cu bombe în cap.
• dacă revoluția de iasomie reușește problema va fi rezolvată și intervenția militară va fi inutilă.
• în cazul în care revoluția este înăbușită în sânge(=mii de morți) se va crea o conjunctură internațională favorabilă unei intervenții în Iran.

    3. China sau despre victimele colaterale ale revoluției

• eu cred că această revoluție este menită a începe doar in spațiul Africii de N și a Orientului Mijlociu, limita extremă fiind Iranul.
• dar nimeni nu poate înăbuși dorințele de libertate din alte state dictatoriale cum ar fi China.
• aici nu putem vorbi de un scenariu asemănător Iranului și succesul unei potențiale revoluții este ieșit din calcul.
• dar în schimb izbucnirea unei revoluții ar putea duce la o tensionare a relațiilor între China și puterile euro-americane, China putând acuza statele occidentale de încercare de intervenție în problemele interne.
• China ar putea răspunde unei asemenea sfidări printr-o invazie a Taiwanului.

  4. Cine va conduce statele recent ”democratizate”?

• în nici un caz nu vor fi conduse de grupări extremiste (gen Fratia Musulmană)
• vor exista alegeri libere, dar toti candidații vor fi pe lista de plată a unei corporații.
• în final vor fi mulțumiți atât localnicii (fiindcă este democrație și își pot alege președintele) cât și corporațiile (fiindcă îi țin pe toți politicienii sub controlul lor)...

Top 10 seriale S.F.

  1.Battlestar Galactica

 2. The X- files

 3. Stargate SG1 & Atlantis

4. Star Trek - The next generation 

5. The Outer limits

6. The twilight zone

7. First wave

8. Dark Skies

9. Fringe

10. Flash forward

Alte seriale care pot fi urmărite de fani : Caprica (pre-quel Battlestar Galactica), The Lone Gunman (spin-off X files), Taken, 4400, Babylon 5, Star Trek (The original series, Deep Space Nine, Voyager, Enterprise)

Despre levitație... o scurtă introducere

Oamenii de astăzi abordează problemele științifice de pe poziții post-newtoniene, dar atunci când privesc la domenii cum ar fi  paranormalul o fac de pe poziții newtoniene. Această concepție pe care eu o denumesc newtoniană pornește de ideea conform căreia toate lucrurile în viață pot fi ordonate conform principiului cartezian al ideilor clare și distincte. Dar oamenii secolului XX au ajuns la concluzia că totul este haos (principiul incertitudinii al lui Heisenberg) și nimic nu este atât de simplu pe cât pare. 

Păi dacă gândim problemele fizicii în acești termeni nu ar fi momentul în care să abordăm și problemele paranormalului de pe alte poziții? Astăzi acest domeniu este privit cu desconsiderație de către oamenii de știință și dacă cineva vrea să-și ia adio de la cariera sa, este de ajuns ca el să încerce să cerceteze subiecte aparținând acestui domeniu... dar în cele din urmă Leonardo a construit aparate de zbor și tancuri înainte ca cineva să se gândească la posibilitatea apariției unui înlocuitor pentru cal.

Unul dintre aceste subiecte este levitația și acest fenomen este comun tuturor religiilor euro-asiatice. Astăzi noi suntem familiari doar cu maeștrii orientali (guru yoghin, Buddha, maeștrii hinduși, șamanii) care erau capabili să leviteze și majoritatea creștinilor cred că levitația este un semn de posedare demonică. Dar în vremurile  antice și medievale oamenii nu aveau aceleași concepții, fiindcă levitația putea fi și demonică (Simon Magul) sau pozitivă  (Padre Pio, Serafim din Sarov, Teresa din Avila, Ignatius de Loyola)

Oamenii de știință privesc omul ca și pe un lucru finit și fragil... dar omul este și o mașină care funcționează cu precizia unui robot perfect. Ce s-ar întâmpla dacă corpul uman ar fi privit de pe poziții post-newtoniene? Care ar fi limita până la care ar putea să meargă creierul și ce secrete stau adormite în interiorul lui. 

Ce s-ar întâmpla dacă creierul (acesta fiind un super-calculator) ar crea circumstanțele ca pe actualul corp uman să se poată aplica ”efectul lui Meissner”? ... în fond nu suntem decât un super bio-computer.

P.S. - Adevărata întrebare este următoarea: oamenii de știință chiar nu au făcut cercetări în acest sens sau ni se vâră intenționat pe gât aceste dezinformări pentru ca nimeni să nu aibă curajul să cerceteze aceste probleme. În fond nimeni nu ar vrea ca oamenii să devină conștienți pe deplin de potențialul lor...